Johann LAUTHIER

Bon, OK, j’aurais pu m’amuser à la donner il y a quelques jours, puisque je l’avais depuis environ jeudi / vendredi dernier… Mais il y a un minimum de respect à avoir vis-à-vis du Maire sortant (et ô combien sortant !)…

J’en ai lu le commentaire de Marie, que je trouve assez amusant, et que je vous conseille de lire : je ne reviendrai pas pour ma part pour la pseudo-ouverture liée à la présence de Carole Péquignot, ni aux ouvertures ouvrières, nouveau centre (en fin de liste), etc…

Non, pour ma part, je reviendrai juste sur l’aspect « renouvellement dans la continuité »… Je cherche le renouvellement chez le maire et les adjoints : 2 qui n’étaient pas sur la liste en 2001, une transfuge et une « promotion » d’une conseillère municipale… Sur 10 noms en tête de liste, cela fait 2 « vrais » nouveaux, soit 80% de personnes qui étaient déjà en place… Loin des 33 puis 50% de renouvellement annoncés…

Et je cherche la continuité chez les conseillers municipaux : 5 conseillers municipaux reconduits, ou plutôt 5 conseillers municipaux qui ont accepté de repartir avec Monsieur le Maire. Sur 23 noms, cela fait peu (environ 22%)…

Alors bon, de là à dire que la place d’adjoint est un poste qui peut être envié à Olivet, et que par contre la place de conseiller municipal n’est pas forcément valorisante, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai bien évidemment pas !!!

Mais je pose quand même la question : pourquoi les adjoints sont-ils volontaires pour rester, et les conseillers municipaux si nombreux à être partis ? Et si c’était parce que les adjoints décident et que les conseillers municipaux ne sont pas écoutés, est-ce qu’il n’y aurait pas un problème de « démocratie participative » ?

ça tombe bien, il semblerait que la question de la démocratie participative et du dialogue soient au coeur du programme du Maire (sortant)… Qui a dit « enfin ! » ?

Comme beaucoup semble penser que je décide de tout au MoDem, ou en tout cas pour le moins que je suis impliqué dans tous les processus de décisions, je le répète encore une fois : ce n’est absolument pas le cas !!! Donc je n’ai pas toujours la réponse à vos questions…

Par contre, il m’arrive de croiser certains décideurs, comme ce fut le cas pour Alexandrine Leclerc lors des voeux d’Yves Clément et Marie-Laure Olive au Madagascar à Olivet vendredi dernier…

Et quand l’occasion se présente, je me fais une joie de podcaster ma déléguée départementale, histoire que mes amis commentateurs de gauche me foutent enfin une paix royale (sans jeu de mot) quant à la position du MoDem à Orléans…

 Je suis un lecteur assidu de la presse régionale, et donc de la Rep’…

J’ai été surpris de lire les propos tenus par Dominique Ugarte, adjoint au maire de Saint-Hilaire Saint Mesmin et vice-président de l’AgglO, à l’encontre de son maire… Quand je lis que Christian Olive a refusé de tenir compte des « conseils » des parlementaires UMP (Eric Doligé et Olivier Carré), je me dis qu’il a su résister aux pressions de l’UMP, ce que certains autres n’ont pas su faire, et je salue le courage…

Mais quand je lis que ce même Christian Olive aurait cédé à des pressions de la part du MoDem et plus précisément d’Yves Clément, je me demande si je dois rire ou pleurer tellement c’est absurde. Tout le monde sait que ce n’est pas le style de la maison MoDem que de tenter de mettre la pression à qui que ce soit, et que nous n’avons de toute façon pas actuellement la visibilité politique qui nous donnerait  la possibilité de mettre une pression quelconque…

Et on atteint le sommet de l’absurde quand on lit le lien supposé entre la volonté de Christian Olive de se séparer de son adjoint et la présence de Marie-Laure Olive, sa fille, comme suppléante de Yves Clément… D’une part, Marie-Laure a 33 ans, est majeure et vaccinée depuis longtemps, et elle est capable de prendre elle-même les décisions concernant son engagement politique. Et d’autre part, Christian Olive est premier magistrat à Saint-Hilaire depuis 1977, et sa fille n’avait que 3 ans… De là à penser qu’il prenait ses décisions politiques sans prendre l’avis de sa fille, il n’y a qu’un pas que je franchis aisément…

Et s’il souhaitait simplement se débarasser d’un homme qui rêve un peu trop d’être calife à la place du calife ?

Après le superbe article de Fabien sur son blog, et mes articles éco sur celui du Club Business et celui de BioChemics, un petit moment de politique…

J’ai eu le plaisir d’interviewer l’un de mes modèles en politique : Pierre Bauchet, comme à son habitude tout en simplicité, en gentillesse, en douceur, et avec humour, revient sur la campagne qui s’annonce sur Fleury…

Je ne peux que lui souhaiter bonne chance, tant j’apprécie la façon dont il voit les choses, avec hauteur par rapport aux clivages partisans et aux guerres d’appareils qui m’ont fait si mal ce matin (cf mon article sur la candidature d’Hugues Saury aux cantonales).

Voila, c’est quasiment officiel, et en tout cas officieusement validé : c’est Hugues Saury qui portera les couleurs de l’UMP pour la cantonale d’Olivet contre son « ami » Yves Clément…

Alors bien sur, tout le monde sait que je travaillais à la fois sur la cantonale pour Yves et sur la municipale pour Hugues. Et comme je vois d’ici les demandes pressantes de nos amis blogueurs de gauche concernant mon positionnement, je vais les devancer : je n’ai pas l’habitude de tergiverser, et j’ai d’ores et déjà écrit à Hugues Saury pour clarifier mon positionnement quant à Olivet 2008. Je vous livre tout simplement ce mail qui ne sera pas une surprise pour ceux qui me connaissent.

Johann Lauthier

Cher Hugues,

D’après les dernières informations que j’ai eues, tu seras effectivement candidat contre Yves pour la cantonale à Olivet.

Comme je te l’avais annoncé lors de notre dernière rencontre du 3 janvier, je ne peux envisager de faire campagne à la fois pour toi pour la municipale, et contre toi pour la cantonale. Il y aurait un problème pour moi de cohérence et d’honnêteté intellectuelle.

Or, il est évident pour moi que je ferai campagne pour Yves sur la cantonale : au-dela des aspects politiques et partisans, pour lesquels je n’ai d’ailleurs eu aucune pression de la part du MoDem (et de toute façon tout le monde sait qu’avec moi la pression serait le meilleur moyen pour que je fasse le contraire de ce que l’on me demande), Yves est un ami à qui j’ai promis de l’aider dans sa cantonale, puisque je suis convaincu que c’est un bon conseiller général, qui a fait son travail de façon plus qu’honorable, et qui continuera à le faire.

Comme l’amitié est une chose sacrée pour moi, je ferai campagne avec Yves et renonce à m’engager dans Olivet 2008.

Je ne serai donc pas présent demain soir à la réunion, ni aux prochaines.

Je vous souhaite cependant bon courage pour la suite, puisque je suis persuadé que vous êtes la meilleure équipe pour l’avenir de notre commune.

A très bientôt, puisque nous serons probablement ammenés à nous croiser durant cette campagne…

Bien cordialement,

Johann Lauthier

update : Une réflexion a actuellement lieu dans le cadre du MoDem sur la création d’une liste regroupant des UMP, des MoDem, et peut-être plus largement… L’objectif de cette liste serait de défendre à la fois des idées, comme dit dans l’intervention de Hugues Saury sur France 3 le 15 janvier, mais aussi des valeurs telles que l’amitié, etc, et des convictions telles que le respect de la parole donnée, etc… Dans ce cas, je ne considérerais bien évidemment plus la liste d’Hugues Saury comme étant la meilleure…