Johann LAUTHIER

Petit article localo-local pour changer un peu des grandes théories…

J’avais fait plusieurs articles voici quelques temps sur l’aberration que constituait pour moi la construction d’une piscine couverte à Olivet, en expliquant que ceci conduirait à une hausse des impôts ineluctable. Depuis, on a vu que je n’avais pas totalement tort, puisque les impôts ont effectivement augmenté…

Aujourd’hui, j’entends dire que le chantier est stoppé suite à la défaillance d’une des entreprises qui travaillait sur le chantier… Tiens, j’ai dans l’idée que cela ne va encore pas nous faire économiser de l’argent….

Ordre du jour qui paraissait anodin… En effet, aucune délibération de grande importance, en apparence le train-train habituel d’une gestion communale… Je ne voyais guère qu’un point sur lequel une petite réflexion pouvait présenter de l’intérêt : la modification de budget qui, bien que minime, intervient à peine 3 mois après le vote de ce budget…

Et puis finalement, le Conseil a commencé très fort. Françoise Barbier, secrétaire de séance au mois de mars, a expliqué que dans le procès-verbal, sensé être la retranscription exacte de la séance, plusieurs interventions étaient manquantes pour cause de micros défaillants et donc d’absence de son sur la bande (au total environ 20 min). Par ailleurs, certaines phrases sont modifiées, des mots remplacés par d’autres, parfois en provoquant d’ailleurs des contre-sens.
Ceci a donné suite à une intervention de JC Haglund, qui a expliqué que dans les passages ne figurant pas au PV se trouvaient ses interventions concernant des erreurs dans le budget. Ces erreurs n’ayant pas non plus été signalées dans la presse, il s’est posé la question de l’utilité de ses interventions puisqu’aucune trace n’existe…
Monsieur le Maire, Hugues Saury, a vu dans l’intervention de JC Haglund des insinuations sur l’honnêteté de la transcription, et a jugé ces insinuations d’un autre temps et lamentables… Il a par ailleurs refusé de laisser JC Haglund poursuivre son expression, ne lui donnant pas la parole.
Je trouve, sans me prononcer sur la présence (ou pas) de sous-entendus, qu’il est dommage que le Maire ait ainsi muselé JC Haglund… C’est pour moi un déni de démocratie qui n’était pas justifié…

Plus amusant encore : aux questions précises posées par le groupe Olivet Alternative concernant le sujet des captages d’eau potable, il a été répondu que ces questions étaient… trop précises !!! Du coup, ces sujets seront traités, d’ici quelques mois en commission de travail !!! Je suis surpris que l’on ne réagisse pas plus vite quand il s’agit de questions de santé publique… Mais je pense que le sujet sera traité en profondeur sous peu sur le blog Olivet pour Tous…

Pour le reste, et à part ces deux points, un conseil plutôt sympathique, durant lequel la majorité et les groupes minoritaires ont fait échanges d’amabilités… Climat de détente pré-vacances, je suppose !

Je lis aujourd’hui avec surprise et un peu d’inquiétude un article concernant les captages d’eau potable à Olivet, sur le récent blog de l’association Olivet pour Tous…

Je suis inquiet pour deux raisons :

• les faits en eux-mêmes ne sont pas très rassurants : une sorte de casse automobile assez proche du captage d’eau, l’autoroute avec des fossés dont on suggère l’étanchéisation  mais sans l’imposer réellement et sans insister trop lourdement, des cuves à fuel avec des systèmes de rétention plus que douteux, et last but not least, une construction à moins de 200 mètres du point de captage, ce qui est interdit par la loi…
• les réponses plus qu’approximatives du 1er adjoint lors du dernier conseil, avec comme leitmotiv dans ce dossier complexe l’anaphore « bien évidemment », sorte de méthode Coué, puisqu’il apparaît qu’en fait, rien n’est si évident qu’il n’y paraît…

Alors je crois qu’il faut continuer à interroger la Mairie sur ce sujet important : c’est la santé publique qui est en jeu, et les olivetains mériteraient des informations plus précises sur ce qu’ils boivent et/ou peuvent être amenés à boire…

Pour ma part, pour la première fois de ma vie, je me dis que l’eau potable délivrée par nos robinets n’est peut-être pas aussi bonne que les bouteilles d’eau minérale… J’avais toujours cru le contraire, en raison des contrôles que je pensais drastiques sur cette denrée si vitale !

Hier soir, vendredi 20 février 2009, a eu lieu une bien surprenante intervention de Hugues Saury, Maire d’Olivet, durant le Conseil Municipal de sa ville.

Pendant le Débat d’Orientation Budgétaire, Monsieur le Maire a interrompu le débat quelques instants… Un fait extrêmement grave venait de se produire, de nature a troubler le bon déroulement du conseil : une caméra était posée sur une des tablettes de la partie réservée au public…

Monsieur le Maire a demandé de stopper immédiatement cet outil. C’est donc que cela devait profondément géner les débats des Conseillers qui, pour la plupart, ne s’étaient même pas rendu compte de la présence de cette caméra.

Mais cela devait les géner fortement, sans quoi Monsieur le Maire se retrouverait dans une situation inconfortable, en ayant interdit illégalement de procéder à un tel enregistrement…

Ce n’est pas moi qui le dit, c’est une réponse écrite de Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l’Intérieur, publiée au Journal Officiel le 12/07/2005… On trouve les détails ici.

Alors Monsieur le Maire, une simple question : dans quelle mesure les modalités de l’enregistrement étaient-elles de nature à troubler le bon déroulement des travaux de l’Assemblée ??

Il me semblait que si le Président de l’UMP la République devait être le Président de tous les français, l’équipe municipale d’Olivet devait être l’équipe de tous les olivetains…

Donc petite surprise quand je croise une adjointe (la décence m’interdit de la nommer ici) à Auchan samedi, et que quand je lui dis « Bonjour ****** », je n’ai pas de réponse…

Allez, disons qu’elle ne m’a pas entendu…

Sans quoi, je serais étonné car il me semble qu’elle a eu, et a encore dans ses attributions, la démocratie participative… Peut-être le contact avec des personnes ayant été sur une liste alternative est-il contraire à la démocratie participative ???

ça pourrait être en quelque sorte le résumé du Conseil Municipal à Olivet auquel je n’ai malheureusement pas pu assister étant retenu par ailleurs… Il y a beaucoup à dire sur ce conseil (composition des commissions, nominations douteuses, etc), et cela fera l’objet de plusieurs articles dans les jours à venir…

Hugues Saury semble faire peu de cas des circulaires du Ministre de l’Intérieur réclamant que toutes les tendances minoritaires soient représentées dans les commissions, puisqu’il a octroyé deux sièges à celles-ci dans chacune d’elles… Alors qu’il y a trois groupes minoritaires !!!

Petits éléments de réponse : soit il n’est pas sur de la stabilité de son équipe, et il aura bien besoin d’un rapport 8/2 pour tenir tout le mandat… Soit il considère que ce rapport 8/2 est représentatif du 51/49 des élections et il a décidé de ne pas être le Maire de tous les olivetains… Soit il voulait semer la pagaille dans les groupes minoritaires, voire même les laisser présenter chacun une candidature pour chaque commission pour pouvoir éliminer un groupe du jeu municipal… Ce qui laisse imaginer la mesquinerie du personnage…

Résultat : dans le cas des hypothèses 1 et 2, à chacun de juger l’action de notre Maire, dans le cas n°3 bravo à Michel Mudry d’avoir pensé à la suspension de séance pour trouver un accord avec les deux autres groupes minoritaires, et bravo à ceux-ci de s’être montrés constructif…

A noter également que je déplore que la candidature de JC Haglund n’ait pas été retenue pour un siège à l’AgglO… Là, le rapport n’est pas de 8/2 mais de 5/0, bon reflet du 51/49 des élections…

Qui parlait de démocratie participative dans sa campagne ? Je l’invite à commencer par la mettre en place dans son conseil municipal… D’avance merci… (un petit merci, même lancé dans le vent, ne coûte pas grand chose)

Après la lecture de la Rep’ du jour dans laquelle Hugues Saury explique en gros qu’il est allé avec beaucoup d’envie aux cantonales, sans aucune pression de la part d’Eric Doligé, et qu’il n’était missionné par personne pour avoir la peau d’Yves Clément, je ne peux que rendre hommage à la réaction de Christian Bidault…

Le journaliste a, en effet, répondu que Hugues Saury voulait nous faire croire à un monde politique où « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil »… En substance, il a rappelé qu’il est de notoriété publique que le mandat de conseiller général n’intéressait pas Hugues Saury, et que le grand patron tout puissant de l’UMP locale voulait un poids lourd pour dézinguer Yves Clément… Loin du monde de bisounours auquel Hugues Saury veut nous faire croire…

Mais puisqu’on est dans le monde du rêve, allons-y gaiement !

Wahou ! Quel scoop ! J’ai lu dans la presse que Hugues Saury va intégrer à son équipe trois nouveaux adjoints !!! Quelle surprise…

Au moins, pas trop de suspense sur les autres, puisqu’il s’agit simplement des remplacements de François Kergall, Yves Clément et Régis Réguigne, qui avaient choisi de ne pas repartir aux côtés du Maire…

C’est donc une grande surprise, qui méritait bien d’être annoncée dans la presse !

ça y est ! Il existe ! Certes, en version alpha, pas du tout joli et tout et tout, pas aussi bien marketé que celui de Hugues Saury, mais il a l’avantage, lui, de ne pas modérer les commentaires a priori !

Alors allez le lire ici, et n’hésitez pas à vous exprimer !

J’ai envie de faire mon Caliméro, ce matin… Explication : je vais sur le blog d’Olivet 2008, pour vérifier si (par hasard) j’aurais enfin une réponse à ma question sur les finances liées à la désormais fameuse piscine… De ce côté là, je vous rassure, toujours rien ! Bon, OK, demie-surprise…

Et je me dis « tant qu’à être là, autant regarder ce qui se dit de beau »… Et je tombe sur ce commentaire d’Olivet2008 himself !

« Sur les marchés, nous distribuons depuis plus d’un mois notre bilan et notre programme et répondons aux diverses questions des habitants rencontrés.
Il est vrai que le programme des autres formations est certainement difficile à mettre au point en peu de temps. Il fallait d’abord être sûr de pouvoir constituer une liste, liste du dernier jour, puis s’inspirer peut être de notre programme pour réaliser le leur. Il reste encore 15 jours!
Notre démarche a été tout autre, depuis 2 ans,  en nous appuyant sur une large concertation nous avons élaboré le nôtre, recueilli les avis, les critiques, les suggestions et les encouragements après chaque parution de notre « Dialogue Olivet 2008″, il n’y a aucune précipitation, tout est fondé sur des bases solides.
Je ne relèverai même pas l’allusion à l’absence de notre Maire sur le marché, ceux qui l’y ont rencontré en penseront ce qu’ils voudront……. »

Alors bon, je commence par rire un bon coup : il semblerait qu’on agace Monsieur le Maire et son équipe… Bon signe, me direz-vous… Et puis je me suis dit qu’une petite réponse bien sentie, mêlant humour et réalité, ne serait pas de trop… Et voilà ce que j’ai donc répondu…

« rooo ! Mais c’est qu’ils deviendraient presque vilains avec nous, sur le blog d’Olivet 2008 !!!

Ils sont en colère parce qu’on présente une liste ? Mais pourtant, dans un soucis de démocratie participative, ils devraient être heureux que les olivetains aient le choix !!!

Rassurez-vous, nous ne nous inspirerons pas de votre programme pour construire le notre : vous travaillez en effet depuis 2 ans à ce programme, et il est complet, parfait, plus-que-parfait… Un superbe exemple de marketing politique : rien n’a été oublié, sauf d’expliquer comment réaliser (concrètement et financièrement car 100 propositions, ça coute cher) ce qui est écrit dedans…

Ah bon ? c’est pour ça que vous allez la plupart du temps « inciter à », « étudier si », etc ? Parce que vous pourrez dire « l’étude n’est pas concluante, on ne fait pas » sans pour autant renier votre programme ? Ben oui, vous aurez « étudié si »…

C’est beau la rhétorique !

PS : je suis par contre d’accord avec vous concernant la présence du Maire : il est allé une fois sur le marché…
PS2 : il n’y aurait pas un « e » à « tout autre » ? Il s’agit de la démarche… De rien
PS3 : c’est juste un conseil gratuit, le PS2, et pour vous entraîner, j’ai fait des fautes dans ce message… Soulignez-les en rouge ! »

Bon, allez, ça va suffire pour aujourd’hui, j’ai du boulot !

Eh oui, personne n’y croyait, et d’après mes sources surtout pas Hugues Saury, le Maire sortant d’Olivet, mais pendant que j’attends toujours mes réponses concernant les piscines de la part de ce dernier (je crois que j’ai pas fini d’attendre), Michel Mudry vient de déposer sa liste en préfecture pour la municipale à Olivet…

Une liste équilibrée, qui a de l’allure… Pour vous donner une première idée, sur les 10 premiers noms de celle-ci, nous avons (dans le désordre) 2 MoDem, 2 UMP et 6 personnes de la société civile, comme on dit… Et sur ces 10 personnes, 5 ont déjà eu une expérience municipale…

C’est donc une liste diversifiée, avec des représentants de la droite et du centre, mais aussi et surtout beaucoup de personnes de la société civile et impliquées dans la vie associative, qui aura pour nom « Olivet Alternative 2008″… Une alternative à la municipalité actuelle ? Je dis oui, je vote pour, et je m’engage sur cette liste !

Je ne sais pas pourquoi, mais je pense que ma cote de popularité n’est pas forcément au plus haut du côté de la mairie d’Olivet en ce moment, en tout cas dans le bureau du Maire…

Je suis même agaçant au point de poser des questions, et d’aller au fond des choses, rendez-vous compte !

Et du coup, sur le blog d’Olivet 2008, bien que les commentaires plus récents concernant l’urbanisme et le marché de l’eau aient eu droit à leurs réponses respectives (surprenantes d’ailleurs : « on ne peut rien faire c’est l’agglo » pour l’un, « on ne peut rien faire, c’est comme ça » pour l’autre), je reste toujours sans réponse sur les questions financières concernant le projet piscine, ou plutôt « les projets piscines »… Est-ce que j’irai jusqu’à dire « no comment » ?

Alors quand même, je prends le temps de revenir juste une seconde sur les réponses fournies : l’alibi de l’AgglO, je le trouve léger… Je rappelle que Hugues Saury est 2è Vice-Président de l’AgglO… Il devrait avoir un minimum d’influence sur cette assemblée, non ?
Il avait d’ailleurs déjà utilisé cet alibi en réunion publique pour éviter de répondre sur la desserte du Val par le réseau des bus…
En tout cas, je suis rassuré, comme la piscine du Poutyl, les travaux d’urbanisme « n’ont pas été oubliés »… Un langage de juriste, je trouve… Et un superbe argumentaire de marketing politique…

Cette fois, je le dis : no comment !

Même si je n’ai toujours pas de réponse à mes questions financières concernant le dossier « piscine », et si j’ai appris que l’adjoint aux finances d’Olivet avait fait part par mail il y a plusieurs mois à l’adjoint chargé des sports de son inquiétude quant à la capacité à financer non pas nécessairement l’investissement (quoi qu’il s’inquiétait de la marge de manoeuvre laissée aux autres projets), mais en tout cas le fonctionnement, je constate avec plaisir que les commentaires de Régis Réguigne et les miens ont fait leur retour sur le blog d’Olivet 2008 !

Et avec un mot d’excuse en plus pour la « fausse manip’ »… C’est beau ça…

Bon, je m’interroge quand même sur la raison pour laquelle la fausse manip’ est justement tombée sur un commentaire critique de Régis Réguigne, adjoint sortant, et sur une de mes réactions…

Alors, je pose la question à laquelle je ne me risquerais pas à répondre :
fausse manipulation technique ou vraie tentative de manipulation intellectuelle avortée ?

PS : et j’attends toujours les explications financières concernant la piscine…

Ben oui, ça ne me sert à rien, puisque je ne bois pas de café…

Et en plus, ça empêche de s’exprimer tranquillement sur les blogs !

J’en fais l’expérience sur le blog d’Olivet 2008… En effet, Régis Réguigne (adjoint sortant) avait posté un commentaire « pince-sans-rire », qui disait en substance qu’avec l’article 25 (Mener des actions de lutte contre le bruit urbain avec nos partenaires.) du programme, il y aurait évidemment beaucoup de monde de content, notamment les riverains de l’autoroute, puisque c’est un des points les plus bruyants de l’agglo. Et donc, Youpi !

Et moi, naïvement, je demandais pourquoi cette action n’avait pas été mise en oeuvre plus tôt…

Ben aujourd’hui, « y a plus »… La remarque de Régis Réguigne a disparu, et mon commentaire n’a du coup pas été publié…

Alors pour éviter que cela ne se reproduise avec la piscine, je vous retransmets ce que j’avais demandé, ce qui m’a été répondu (bon, si je le mettais pas, ça changerait rien, vous allez voir qu’en gros, c’est « on s’en occupera après mais les deux seront bien et tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes »), et ce que je viens de demander comme précisions…

« 48 : quid de la piscine du Poutyl ?

commentaire n° : 1 posté par : johann lauthier (site web) le: 07/02/2008 10:28:45

Elle n’est pas oubliée, aprés la construction et l’ouverture de la piscine couverte d’Yvremont, une réflexion sur la rénovation de la piscine d’été du Poutyl est prévue.
Ces deux piscines seront complémentaires.

réponse de : olivet2008 (site web) le: 08/02/2008 12:01:31″

Et j’ai donc demandé des précisions concernant les finances : comment faire tourner les deux sans augmentation d’impôts ? Quel intérêt aux panneaux solaires si on ne les utilise pas pendant les mois les plus ensoleillés de l’année ? Comment financièrement rénover la piscine du Poutyl sans toucher à la Capacité d’Autofinancement ni à l’emprunt ?

Et cerise sur le gateau, j’ai demandé des infos sur un rapport d’audit arrivé en Mairie, qui dit que nous avons un programme d’investissement digne d’une ville de 40 000 habitants…

Alors voyons voir… Publié, pas publié ? Réponse ou pas réponse ? Démocratie ou pas démocratie ? Transparence ou opacité ?

ERRATUM : mon commentaire est revenu, ce soir (vérif à 18h50), mais pas celui de Régis (à qui on ne laisse que son commentaire de modif)… Du coup, le mien perd de son sens… Et celui où je demande un complément d’info n’est pas publié… ça va venir ! peut-être !

ADDENTUM : mon commentaire a été validé. Il reste maintenant à obtenir des réponses, et convaincantes…