E=mc2
“Entre le possible et l’impossible, il n’y a que la volonté des hommes”, disait tonton Albert, le cancre de génie, pas Albert du Rocher de Monaco, plutôt surnomé tata Albert, malgré ses enfants à répétition…
Que pouvait-il bien vouloir dire par là ? Einstein n’était pas seulement le grand scientifique qui a découvert la relativité, mais aussi un grand penseur…
Il avait dit “Dieu ne joue pas aux dés” à Bohr à propos de l’interprétation probabiliste de la mécanique quantique (matière théorique superbement rébarbative pour le chimiste de formation que je suis). Etait-ce une façon de dire qu’il y a une forme de destin, écrit par avance ?
Je pense qu’Einstein, comme moi, croyait en ce qu’on appelle parfois un “Dieu scientifique”, c’est-à-dire un Dieu qui permet d’expliquer ce qui n’est pas scientifiquement justifiable pour le moment… Ce Dieu est en perpétuel recul devant les avancées de la science…
Et alors, on peut commencer à entrevoir une explication à cette phrase d’Einstein, “entre l’impossible et le possible, il n’y a que la volonté des hommes”…
En effet, l’impossible peut-être ce que Einstein fait relever de ce Dieu qui ne joue pas aux dés, et le possible ce qui est scientifiquement démontrable. Et entre les deux, il y a cette passerelle constituée par la volonté de progresser qu’ont les scientifiques…
Bon, pour donner une autre interprétation, je verrais aussi assez bien les choses ainsi : Einstein, après avoir annoncé à Roosevelt la possibilité de créer une bombe atomique, a fait machine arrière en demandant de ne pas en arriver là, en vain… Là aussi, entre possible et impossible, il n’y a eu que la volonté de quelques hommes… Si on avait écouté Einstein qui avait pris conscience que ses équations allaient nous sauter à la gueule, il aurait été possible d’éviter Hiroshima et Nagasaki… Mais cela a été impossible par une absence de volonté de certaines personnes…
Plusieurs hypothèses pour le traitement de cette citation, mais comme le dirait maître Olivier si je le podcastais à ce sujet, “tout est dans tout et l’avenir tranchera”… 
Voila Lucie, j’espère que ce traitement de ta citation te conviendra
10 janvier 2008 à 14:13
Johann,
Nous aimons certaines citations.
Les citations sont souvent extraites de leur contexte, mais toujours utiles… dans nos contextes.
Si tu manquais d’inspiration (ce dont je doute),
certaines de mes préférées sont rassemblées sur http://www.majest.net/majest-amuses-gueule.htm
et tu sais que tu pourras toujours en trouver orientées business sur mon portail http://commercial.axelere.com
a+
Marc
10 janvier 2008 à 15:17
Marc, ou comment faire son auto-promo sans en avoir l’air…
Il faudra que je te présente Miguel de coté boulevard, il est très bon pour ça… Sauf que lui, il n’essaie même pas de faire ça discrètement… lol
20 janvier 2008 à 16:48
Johan:
quand je me dis que j’ai raté tous ces posts, et notamment sur Einstein, je me dis que j’ai été bien négligeant ! Mais aujourd’hui ou je suis bloqué au lit à cause d’une gastro, je vais essayer de me rattraper.
Quand tu affirmes “Je pense qu’Einstein, comme moi, croyait en ce qu’on appelle parfois un “Dieu scientifique”, 2 choses me choquent :
2/ ce serait plutôt “Je crois, comme Einstein, en ce qu’on appelle parfois un dieu scientifique” … une question chronologique, vu ton jeune âge !
1/ tu prêtes à ce grand homme des expressions qui ne sont pas les siennes (à moins que je ne me trompe !).
Un collègue minéralogiste (je ne donnerai pas de nom) m’a affirmé avec un grand aplomb que la réputation d’Einstein était surfaite, et que tout sa relativité c’était “pas prouvé”. Celà prouve surtout pour certains la difficulté de se sortir de leurs préjugés et de leurs a priori même au 21ème siècle.
8 février 2008 à 18:46
Y a t’il une démonstration mathématique “simple” pour arriver à E=mc2?
merci