Bon, d’un point de vue éthique, j’avoue que je m’interroge… Quand on est secrétaire général adjoint de l’Elysée, on ne peut pas ne pas intervenir sur un dossier de fusion de deux banques de l’envergure de l’écureuil et des Banques Pop. Et du coup, d’en prendre le contrôle juste au moment de la fusion pose évidemment question… Mais nous avons une commission d’éthique qui devrait se prononcer là-dessus.
J’avoue que je suis aussi agacé de la posture du Président de la République qui anticipe la réponse de cette commission en extrapolant à partir de l’avis de son Président… Confondre un avis donné à titre personnel, et un avis au nom d’un groupe, j’ai l’impression d’en revenir à un débat que j’ai eu il y a peu sur ce blog… Si même le Président de la République ne saisit pas cette nuance, je ne peux décemment pas en vouloir à mes lecteurs de ne l’avoir pas saisieà l’époque…
Par contre, je suis convaincu que François Pérol est plutôt compétent… Un cursus scolaire brillant, ce qui ne veut pas dire que le monsieur est brillant lui-même mais contribue à le laisser penser, un début de carrière dans la haute fonction publique, puis un passage chez Rothschild.
C’est surtout ce passage de l’histoire qui me fait dire qu’il ne doit pas être la moitié d’un con en matière de domaine bancaire : cette boutique n’a pas l’habitude de s’appuyer sur des manches…
Alors après, qu’est-ce qui est le plus important dans ces temps de crise : la capacité de la personne, ou une grande rigueur éthique ? J’aurais tendance à répondre « les deux », mais si je ne dois choisir qu’une chose, je prends sans hésiter les aptitudes…
A priori les aptitudes il les a … et en plus il va voir , pour le compte de l’état, comment l’argent va etre géré !
Ah oui, mais là, David, je ne suis pas d’accord : il ne va pas voir pour le compte de l’état !!! Il sera DG d’un groupe bancaire privé !!! Donc ses liens avec l’Etat doivent cesser, sachant que l’état aura des administrateurs au CA du nouveau groupe, pour voir comment ses participations sont gérées !
Dans le Canard Enchainé, à lire « Les Comptes de Pérol » !!!… Pliée en 4, la Gab, à lire ça avec un gros mais qui ressemble à un moquage de figure et un de plus…
Pour ceux qui n’ont pas pigé : les « Contes de Pérault » revus et corrigés façon Sarko…
Sur la compétence de Pérol : c’est pas parce qu’on a fait des études qu’on a une vraie compétence. C’est pas parce qu’on connait les banques d’affaires qu’on sait gérer des baques de dépôt. C’est pas parce que l’on a travaillé à la création de NATIXIS qu’on est légitime pour créer une banque fusionnant des 2 mêmes acteurs.
Ce que je dis là, je l’ai entendu ce midi sur France Inter et je dois dire que ça m’a plutôt convaincu.
J’en déduis de votre propos cher Miguel que :
- les études ne servent rien ;
- l’expérience n’est pas transférable;
- la connaissance des hommes et des structures est inutile.
De quoi effectivement être convaincu.
Je crois que vous vous trompez tous de débat.
Cette affaire, récurrente (voir sous Giscard, Mitterand et Chirac), ne pose pas le problème de Mr Tartanpion qui est compétent ou non. Elle pose la question de la manière (nomination sans attendre la réunion du comité de déontologie), du respect de la parole de Sarko et sa désinvolture de s’affranchir des codes et des lois.
Même si à terme Mr Machinchose dirige ces deux banques !
Sarko apparait comme un Oligarque dont les manières commencent sérieusement à faire tâche dans ce quinquenat.
Depuis 2007, il a placé de nombreux proches à des postes-clés.
Bien sûr, ces manières ne sont pas nouvelles puisque Giscard en son temps avait inauguré cette vision « à l’américaine » et elle se sont confirmées «sous Mitterrand puis sous Chirac».
Ce qui les rend aujourd’hui plus visibles c’est la relation de Nicolas Sarkozy avec les médias et cette envie névrotique d’être sur le devant de l’évènement et de tout contrôler !
«Combien de temps encore va-t-on prétendre que nous sommes dans un Etat de droit?», s’emporte Serge Portelli (vice-président au tribunal de Paris).
Le vice-président du tribunal de grande instance de Paris, joint par 20minutes.fr, dénonce la constitution d’un «réseau oligarchirque» et d’un «Etat-pyramide». Au sommet de l’édifice, «Sarkozy et son réseau de copains» et en dessous, «une bande de fonctionnaires qui tremblent de peur». Car pour le magistrat, au-delà des nominations, «les révocations posent questions».
Rappel 2007 :
« L’administration ne doit plus pouvoir s’opposer à la mobilité d’un agent qui souhaite aller vers un autre emploi, dans une autre administration ou dans le secteur privé. »
Il disait le contraire pendant sa campagne électorale mais il n’est plus à une contradiction prêt… ni à un mensonge ?
Dans 20 minutes
Les nominations polémiques sous Sarkozy
Mai 2007 Frédéric Péchenard, ami d’enfance de Sarkozy, nommé directeur général de la police nationale.
Mai 2007 Laurent Solly, ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy place Bauveau et directeur adjoint de son équipe de campagne pour la présidentielle, devient n°2 de TF1, comme adjoint du nouveau PDG Nonce Paolini.
Juin 2007 Bernard Squarcini, proche de Sarkozy, nommé à la tête de la DST
Février 2008 Christine Ockrent, épouse du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, est nommée à la direction de France Monde
Juin 2008 Nicolas Sarkozy propose que le président de France Télévision soit nommé par l’Elysée
Octobre 2008 Pierre Mariani, ancien directeur de Sarkozy cabinet au ministère du Budget se définissant comme un «sarkozyste, tendance canal historique», prend la direction exécutive de la banque franco-belge Dexia.
Janvier 2009 Nathalie Kosciusko-Morizet nommée secrétaire d’Etat à l’Economie numérique alors que son frère Pierre est patron du site de vente en ligne Price Minister, président de l’Association de l’Economie numérique et co-président de l’Association des services Internet communautaires.
Et sutout ne pas parler de la « La valse des préfets » et de la grâce présidentielle appliquée au Préfet Marchiani accusé pour deux affaires.
Ce sont bien des manières olgarchiques et la France a peur….Brrrrrrr ! (Anticor 44)
(Sources Anticor44, 20 minutes et Libération – Je n’ai pas retrouvé les références du discours où Sarkozy disait qu’il fallait arrêter avec les pratiques de copinage, de pantouflage).
Je pense quant à moi que l’éthique, c’est fondamental !
Mais surtout, s’il faut constater une fois de plus que le Président de la République lui même s’assoit sur les lois et règlements, comment pourra t on demander au simple citoyen de s’y conformer ?
Dans cette société sarkozienne où tout est du fait du prince, et du clinquant, la perte des « valeurs » est pour moi une inquiétude, presque une angoisse qui m’interpelle vraiment chaque jour.