C’est un peu triste : je suis quasiment le seul à commenter sur le blog du Président de la CCI du Loiret… Et pourtant, Yves Broussoux aborde des problématiques à la fois nationales et locales sur lesquelles les entrepreneurs ont un intérêt certain à se pencher…
Au delà de l’intérêt du territoire, il ne faut pas que les patrons de boîtes se plaignent de ne pas être écoutés, s’ils ne s’expriment pas !!!
Alors allons nombreux donner notre avis à Yves, ici !
Crédit photo : je pense que ça doit être la CCIL….
Il ne faut pas s’eponner qu’il n’y ait pas plus de commentaires !
A quoi cela sert il ????????????,
j’ai posé – il y a plus de 3 semaines -, sur le blog du Président de la CCI une question sur la suppression de MODUFIL : Entreprise d’ Entrainement Pedagogique.
Vous voulez connaitre le résultat ?
: aucune réponse !!!!!!!!!!
cela n’incite pas du tout à alimenter ce BLOG.
Idem sur la TRANSMIDSSION d’ ENTREPRISES.
Pas plus de résultats !
Pourquoi ce silence, et cette absence d’échanges ?
qui en plus, sont portés à la connaissance de tous les internautes ?
Il est préférable de ne pas laisser un espace d’expression et d’échange, plutôt que de la solliciter et de ne pas lui répondre.
Pas très COHERENT !!!
LOIC ABEILLE
http://www.seves-rh.fr
Qu’est ce qui fait qu’un blog est intéréssant ??? le nombre de commentaires ??? Je ne pense pas ! Certains blogs permettent de diffuser de l’information rapidement, de l’information pertinente et très riche mais pas nécessairement commentable ! Donc je ne pense pas que le nombre de commentateurs soit d’ailleurs l’indicateur principal de la popularité.
@Loïc : je n’ai pas vu ta question… en effet, il faut qu’il y ait des réponses aux questions…
@Laurent : ce n’est évidemment pas le nombre de commentaires qui fait que le blog est intéressant, car cela voudrait dire que le blog de fansolo et celui de miguel sont intéressants (joke)… Mais je trouve simplement dommage qu’il n’y ait pas plus d’échanges sur des sujets qui, eux, sont intéressants… J’entends les entrepreneurs et patrons locaux tous les jours échanger et s’interroger à propos de la suppression de la TP et de son impact, et personne ne donne son avis sur ce blog… Ce n’est qu’un exemple…
Après, je suis d’accord qu’il manque un petit quelque chose à ce blog : peut-être le supplément d’âme qui le sortirait de l’aspect purement technique et journalistique pour le faire rentrer dans un véritable cycle collaboratif, incitant à la publication de commentaires…
@Johann : Merci pour la réponse … effectivement c’est pas évident d’ouvrir le dialogue mais ça viendra peut être
Cher Johann, en général, quand je chambre, je préviens la personne pour être sûr qu’elle me lise, surtout si je le fais en commentaire… Pas cool (pour ne pas dire « pas très honnête »!)
Pour ce qui est des com’. je pense que si le directeur de la CCI titrait « Pourquoi je pense que Sarkozy est nul en économie », il aurait plus de commentaire :
1- il parlerait d’une personne connue et qui fait débat
2- il surprendrait son lectorat
3- il le provoquerait
Au fond, son blog serait peut-être moins intéressant mais il aurait sans aucun doute plus de com’. En ce sens, Laurent a raison de dire qu’il ne faut pas qu’il y ait dictature des stats.
Cependant, je pense qu’un blog sans com’ n’a pas grand intérêt : le seul intérêt d’un blog est la discussion et le réseau qu’il fédère par cette discussion. Là, c’est Loic qui raison : quand une personne pose une question, on n’est pas obligé de répondre, on est libre. Cependant, ne pas répondre n’encourage pas à poursuivre la discussion ! Loic pose la question de la sincérité : ouvrir un blog, c’est dire « je suis prêt à discuter ». Ne pas répondre, c’est laisser entendre qu’on ouvre un blog mais qu’on ne joue pas le jeu ce qui est pire que de ne pas ouvrir un blog.
C’est pourquoi, malgré ce que j’ai dit sur les stats, pour moi, le SEUL critère pour déterminer de l’influence et sans doute l’intérêt d’un blog est bel et bien le nombre de com’ + leur diversité (attention aux posts où il y a 40 com’ entre 3 personnes !).
En découvrant le blog du directeur de la CCI, je me suis dit comme toi que ce blog n’a pas le nombre de com’ qu’il devrait avoir au regard de ce qui y est écrit et du réseau que la CCI devrait créer. Je crois que tu as raison d’en faire, de manière détournée, la promotion.
Il s’agit du blog d’Yves Broussoux, pdt de la CCI, et non de celui de Bruno Jacquemin, son DG….
@Loïc : Autant pour nous, nous n’avons pas embrayé en terme de réponse, votre remarque sur Modufil étant plutôt éloignée du sujet même de l’article (la perception globale des CCI après les résultats du sondage Opinionway) … mais donnez nous une chance …
@Miguel : merci du commentaire global.. Ce n’est pas le blog du directeur de la CCI mais celui du Président, avec sa parole politique engagée, libre et indépendante… donc, créatrice de débats…
@tous : je n’ai pas corrigé l’erreur de Miguel. Mea culpa. C’est bien le blog de Yves, et non celui de Bruno. La liberté de ton est donc totalement libre puisqu’elle est, comme le dit Bruno, « politique engagée ».
Je pense que ce blog va évoluer : il faut aussi laisser le temps d’apprendre. Si je pouvais me permettre un petit conseil, petit blogueur que je suis, je dirais que Yves devrait nous faire part de son ressenti, de son sentiment… Peut-être est-il dans une position dans laquelle il veut avoir des avis sur des informations qu’il donne, mais je pense que ces avis viendraient bien plus rapidement s’il donnait ces mêmes informations avec son ressenti…
J’ai en général plus envie de répondre à quelqu’un que je suis en accord / désaccord avec lui, que de donner mon avis sur une information « brute »…
ça y est, j’ai commis un crime de lèse majesté ! désolé, c’était bien involontaire… avec mes excuses auprès du Président ET du Directeur !
J’ajoute une chose qui me semble importante : le blog se présente comme « Le Blog du Président de la CCI du Loiret ». C’est donc au premier abord un blog institutionnel. Je pense que de tels blogs sont moins commentés : en commentant on ne s’adresse pas à Yves Broussoux mais au Président d’une institution importante dans le département, d’où sans doute plus de retenue et moins de spontanéité chez les lecteurs…
Il y a quelques temps, j’avais fait une petite étude statistique sur le ratio article/mois commentaire/article sur les blogs politiques de l’AgglO. J’y démontrait (très modestement) que les blogs d’élus étaient moins commentés que les blogs de militants et ce, qu’ils publient beaucoup ou pas.
C’est vrai que souvent, les blogs institutionnels ou les blogs d’élus sont moins personnels. Les internautes aimeraient pourtant y trouver ce supplément d’âme qui permet de savoir comprendre comment la personne perçoit ses responsabilités. Mais c’est vrai que c’est difficile pour le blogueur « institutionnel » ou politique de s’exposer car, dans cette entreprise, engage alors bien plus que sa propre personne.
Je crois qu’il y a d’autres raisons à ce peu de commentaires.
C’est que Yves Broussoux représente ce qui est perçu par beaucoup de gens comme une « caste » de dirigeants économiques, un peu à l’instar du MEDEF, et que toute sa littérature est très technique pour ne pas dire technocratique.
Si elle peut intéresser beaucoup de petits entrepreneurs –mais eux n’ont pas le temps de bloguer–, ça « gave » assez vite l’internaute moyen qui n’entend rien aux questions de capital, de marges, de retour sur investissement, d’amortissements, ou de handicap dû à la taxe professionnelle.
- d’un côté, le « patron » qui fait un blog est perçu par la plus grande part des blogueurs (90% de gauche à Orléans) comme de l’autopromotion qui ne vaut pas qu’on s’y arrête ;
- de l’autre, l’incompétence économique de la plupart des visiteurs ne lui permet pas de discuter de sujets très techniques.
En visitant les autres blogs, on voit bien que la plupart des commentaires relèvent de réactions plus épidermiques et émotionnelles que logiques et rationnelles.
Les blogs comme « coté boulevard » ou « la page de fansolo » ou encore un journal citoyen comme « gazettedorleans.fr » ne vivent que parce qu’ils suscitent la polémique. C’est ce qui en fait une espèce de « jeu ». Mais le nombre de commentaires laissés n’a rien à voir avec le nombre de visites et, sans entrer dans une bataille de chiffres, il semblerait que mes visites soient bien plus nombreuses que celles sur coté boulevard malgré le fait que je recueille beaucoup moins de commentaires.
Ca tient au mode d’interactivité (modéré ou pas, indentifié ou anonyme) et surtout à la nature des articles et des sujets traités.
En fin de compte sur ce blog d’Yves Broussoux, ressenti comme une excroissance du site de la CCI, hormis ceux d’un jeune entrepreneur et blogueur à ses heures comme Johann, c’est assez logique qu’il n’y ait pas beaucoup d’autres commentaires.
Notez qu’il n’y en a pas davantage sur le blog de Fabien Prêtre.
Si mes articles de « politique locale » sont polémique (normal puisque je ne suis pas d’accord avec la majorité aux affaires), je pense que ce n’est pas le cas des articles sur « orleans », la « religion » ou le monde du « travail ». Merci de ne pas être réducteur.
Si au démarrage de mon blog, mes articles de fond recevaient très peu de commentaires, 2 ans après, je suis assez content de l’évolution du nombre et de la qualité des commentaires de ce type d’articles. Cela montre qu’on peut aussi pousser son lectorat. Par ailleurs, je fais remarquer que certains blogs parisiens ne sont pas polémiques et recueillent beaucoup de commentaires (Maitre Eolas en étant un exemple édifiant).
La polémique n’est donc pas la seule voie. Il y a sans doute celle de la constitution et « l’éducation » du lectorat. Il y a aussi celle de l’originalité, de la qualité et de la sincérité. Toutes choses parfois absentes de blogs qui, par ailleurs, reçoivent pas mal de visites et de commentaires…