Cela peut sembler bizarre, comme titre d’article… Et c’est pourtant ce qui se passe aujourd’hui, puisque le blog d’Olivet Alternative 2008, dont je suis le créateur et donc responsable juridique bien que je n’en sois plus le rédacteur, vient d’être menacé de procès par un organe de Presse Quotidienne Régionale bien connu du côté d’Orléans…
Des propos gravissimes ont-ils été tenus, me suis-je demandé ? Outre la reprise (certes maladroite, mais fréquente dans les blogs) d’un article, qui a été retiré dès la demande effectuée, nous avons été sommés de retirer un commentaire critique sur une journaliste locale, chargée de couvrir les conseils municipaux.
Celle-ci qualifiait, à tort, Françoise Barbier, élue d’Olivet Alternative 2008, d’élue « d’opposition MoDem », alors que la liste OA2008 n’a jamais été une liste MoDem, bien que certains colistiers soient encartés, ce qui n’a jamais été le cas de Mme Barbier.
Cette erreur répétée bien qu’ayant été signalée, a poussé la blogmaster d’OA2008 à se demander : « cette journaliste est-elle décidément incompétente, ou manque-t-elle d’impartialité ? »
Je ne vois pas de diffamation, et quand la responsable d’un organe de presse, qui se bat chaque jour pour la liberté de la presse, en arrive à menacer un blog d’un procès pour un questionnement quant aux compétences d’une de ses journalistes, je trouve cela très inquiétant pour la liberté d’expression….
De passage à Bourg la Reine, je me suis arrêté chez mes amis voisins du grand journaliste Laurent Joffrin. J’ai dit à Laurent Joffrin que je connais un correspondant d’un quotidien national affirmant qu’il ne lit pas l’unique quotidien local. Il m’a répondu qu’il est classique et même obligatoire pour tout journaliste de dire qu’il ne lit pas ses concurrents, c’est faux et évidemment contraire à sa nature.
J’admets que cette négation classique et obligatoire est un fait sacré.
Laurent Joffrin connait l’article sur PPDA du PDG de la Rep, là est un autre problème!
Cher Jean,
je vous certifie qu’il ne lit pas la Rep’, malgré ce que peut dire Laurent Joffrin…
Bon, ça ne fait pas avancer le débat, mais c’est la preuve qu’on peut bien faire son boulot son avoir cette « référence » (si je peux m’exprimer ainsi) sous le nez, en tous cas ça évite la pâle copie.
De là à dire que c’est une grave erreur, l’expression me semble pour le moins inappropriée. Franchement, au vu des articles des deux quotidiens en question, pouvez-vous vraiment maintenir cette assertion?
De plus, vous dites qu’il faut lire la presse locale « particulièrement quand elle unique ». Alors ça c’est fort! ça se passerait même de commentaire… Vous ne croyez pas que justement, l’intérêt de la presse c’est sa pluralité, et pas la vision unique que tente d’imposer la Rep’?
Bon allez, transmettez mon bonjour à Laurent!
Le problème, jean du MoDem, c’est que la république du centre n’est pas un concurrent. Votre théorie à grands renforts de moyens humains et matériels tombe donc à l’eau.
Désolé, vraiment.
C’est presque vrai.
« je vous certifie qu’il ne lit pas la Rep’ » . Qui il? une tierce personne à l’intérieur de vous même?
LibéOrléans n’est ni quotidien ni régulier, ce qui lui permet de sélectionner les thèmes. Les acteurs de ces thèmes n’ont pas la parole dans le texte de l’article, uniquement dans les commentaires. Absence d’archives aussi.
« Vous ne croyez pas que justement, l’intérêt de la presse c’est sa pluralité, et pas la vision unique que tente d’imposer la Rep’? ». oui, je crois mais je sais aussi qu’une ligne éditoriale existe naturellement pour tout journal.
« il », c’est tout simplement la personne qui dit ne pas lire la rep’, ne cherchez pas plus loin que ça…
Quand je parle de quotidiens, je parle de Libération en général. LibéOrléans n’en est qu’une déclinaison locale (régulière quand même, regardez donc).
Par ailleurs la quotidienneté et la régularité ne me semblent pas être des arguments pour ne pas sélectionner ses infos, certains (ceux qui sont régulièrement oubliés par la Rep’) sauraient vous l’expliquer mieux que moi. Et effectivement, ça aussi ça tient à la ligne éditoriale, merci de me l’apprendre…
Je ne suis pas porte-parole de LibéOrléans ( »il » se débrouille bien sans moi), mais vous dites des choses qui me paraissent inexactes. Je vous cite: « les acteurs de ces thèmes n’ont pas la parole dans le texte de l’article, uniquement dans les commentaires. » Au moins pour être juste, vous les avez lus avant d’écrire ça?
Et « absence d’archives » : suffit de cliquer sur les onglets du haut, tout y est…
Bonne soirée, et cette fois-ci la bise à Laurent !
Jean du MoDem a écrit: « Les acteurs de ces thèmes n’ont pas la parole dans le texte de l’article, uniquement dans les commentaires. Absence d’archives aussi ».
Un grand journaliste auquel vous auriez sorti pareilles sornettes vous aurait invité à vérifier vos informations avant de les publier !!!
Merci de me faciliter à ce point les réponses.
J’aime bien la polémique qui a été lancée par cet article, mais il va falloir songer à se calmer quand même un peu…
Je connais suffisament Mourad pour pouvoir confirmer que ce n’est pas ce que l’on peut appeler un lecteur assidu de la Rep’……
Après, sur la qualité des articles de chaque publication (papier ou « bloguesque »), chacun est juge, mais je trouve qu’il est un peu limite d’accuser libéorléans d’une absence d’archives et de ne pas donner la parole aux acteurs de ces thèmes…..
Voila pour mon opinion, et je souhaiterais qu’on en reste là dans les discussions qui tournent à un affrontement personnel plus qu’à un débat de fonds, qui lui me semblait utile….
Alors oui à la discussion « quelle est la marge de manoeuvre pour les blogs ? quelles sont les limites et pourquoi la Rep’ a-t-elle réagi de façon aussi virulente ? », mais SVP, Jean du Modem et Mourad, restons en là sur les questions qui ressemblent à des questions « de personnes »….
Bien parlé, Yo, on en aurait presque oublié l’origine de ce débat.
Pourquoi tant de haine ?
Tout à fait d’accord pour en rester là. Je ne pouvais simplement pas rester silencieux à des attaques ad hominem.
Pour répondre à la question de Cartouche, je n’en sais rien. Nous ne nous connaissons pas plus que ça (croisé une fois dans un pub) et je ne sais absolument pas ce qui a poussé jean du MoDem à rentrer dans un débat de personnes.
Ce qui me gêne un peu c’est que dans jean du MoDem, il y a Modem. Et j’espère que son positionnement ne viendra pas entacher son organisation politique.Moi, je ne parle qu’en mon nom propre, ça évite les amalgames.
A bientôt ici ou ailleurs.