Michel Mudry devant Hugues Saury…
Ce ne sont pas les derniers sondages en date au bord du Loiret, même si le ressenti par rapport à ce que l’on peut entendre quand on va prendre un café au Rialto est bon (c’est l’avantage de ne pas être connu, les gens s’exprime naturellement en votre présence), mais l’ordre des panneaux électoraux pour Olivet, tiré au sort cet après-midi à la préfecture…
Alors bon, je ne sais pas qui est 3 ou 4 de JC Haglund ou d’Yves Martinez, mais ce que je pense, c’est que quel que soit l’ordre de cela, ce serait marrant que cela corresponde à l’ordre d’arrivée au premier tour…
23 février 2008 à 8:06
En allant prendre des pizzas au Rialto, j’ai vu un papier émanant de l’équipe UMP et je dis que la liste Mudry a des effets inattendus.
Multiplication des réunions publiques. HS aura vu plus de gens en deux mois de campagne qu’en sept années de mandat.
Et écrit en gros sur leur tract : ” votre avis nous interesse ! ” Alors ça, c’esr vraiment nouveau……….. et profitez en bien tous car cela ne durera que le temps de la campagne
23 février 2008 à 11:39
c’est sur , il ont l’air tout modestes les sauries; sur la place du marché c’est tout juste si ils ne vous supplient pas de lire leur tracts multicolores !
c’est marrant ce que la trouille provoque même chez les gros ambitieux !
Ce qui veut pas dire que HS a changé, il ecoute toujours mais n’entend pas !
25 février 2008 à 15:48
Bonjour!
Ayant hérité du panneau numéro 4…, je veux croire que ce classement n’a rien de prémonitoire et qu’il prépare en fait les Olivetains à ce que se vérifie l’adage prophétique selon lequel les derniers seraient appelés à être les premiers. En tout cas, l’attente des résultats du premier tour aura été précédée d’un autre suspens insoutenable: les listes et programmes respectifs d’Yves Martinez et de Michel Mudry sont encore virtuels à quatorze jours du scrutin. En fonction d’une subtile gestion du temps de la campagne… ou par l’effet des difficultés à convaincre les bonnes volontés de s’embarquer pour l’aventure? Que faut-il en penser, Johann?
25 février 2008 à 16:27
Bonjour Jean-Christophe,
Vous en penserez exactement ce que vous voudrez ! Mais les gens qui suivent ce blog régulièrement savent que nous n’avons pas eu de difficulté à convaincre de s’embarquer pour l’aventure… La meilleure preuve en est que même Monsieur le Maire ne pensait pas que nous serions capables de déposer une liste… Bref, je trouve cela assez amusant que vous me ressortiez le même argumentaire de campagne que Hugues Saury
Rassurez-vous, notre programme est en cours d’impression et vous l’aurez bientôt dans votre boîte aux lettres… Peut-être même que je ferai le déplacement pour le déposer moi-même
En tout cas, bon courage dans votre campagne… Si vous ne vous étiez pas autant rapproché des communistes, je crois même que nous aurions pu travailler ensemble…
25 février 2008 à 16:41
C’est vrai ! Le Gamo qui se dit être d’aucun parti, s’être allié au parti communiste tient de la grande roue ! En tout cas, on sait tous qui joue le rôle de Guignol !
25 février 2008 à 20:35
@ St Nicolas:
ta dernière phrase m’a rappelé un cours que j’avais eu sur les différents styles de direction (dans une partie sur “l’exercice du pouvoir de direction” Tiens, ça me rappelle quelqu’un ça …)
Likert distingue 4 styles:
AUTORITAIRE (pas de consultation des subordonnés, communication à sens unique…);
PATERNALISTE (faible décentralisation des décisions, système de menaces/récompenses);
CONSULTATIF (faux semblant de participation mais proposition pas prises en compte) et enfin
PARTICIPATIF (réelle participation de l’équipe à la prise de décision, forte coopération, partage de l’info)
Dans quel style reconnaissez-vous notre divin édile (référence musicale inside) ?
26 février 2008 à 0:30
Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage…
Puisqu’on en discute entre gens de bonne compagnie, je ne renonce pas. Non à faire changer Marie de convictions… mais à expliquer ce qui lui échappe.
Un groupe d’action municipale (le Gamo à Olivet…) est un groupe de personnes, d’individualités qui peuvent avoir leurs convictions, qui peuvent même avoir un penchant pour un parti, qui peuvent même (mais en fait, c’est rarement le cas!) y adhérer… mais qui s’entendent pour que les choix du groupe ne soient justement pas élaborés par aucun parti, par aucune instance extérieure au groupe. Et ça fonctionne comme une association souveraine.
Nous ne sommes évidemment pas “apolitiques “, le mot ne convient pas à ceux qui, justement, ont des options en matière de logement social, d’urbanisme, de finances, etc… Mais indépendants. Après ça, que tel ou tel parti soutienne notre projet, c’est son affaire! Que tel ou tel autre estime qu’on piètine ses plate-bandes ou considère avec dépit nos résultats électoraux, c’est bien possible…
Quant à l’alliance avec le Pc, en voilà une histoire! Pour un peu, me voilà signant dans l’ombre un pacte secret avec Marie-Georges et tout le comité central! Non, sans blague… Alors on réexplique: il y a une poignée de communistes à Olivet, ce sont des gens bien, ils travaillent depuis belle lurette à Olivet, avec d’autres non-communistes, au sein d’un groupe baptisé A gauche pour Olivet. On s’est mis d’accord et on propose des projets, des gens pour les mettre en oeuvre. De cela parlons donc vraiment. Parlons du projet de Mudry et de ses colistier(e)s. Et laissons la peur du rouge aux bêtes à cornes!
Au fait, Johann, près de ma boîte aux lettres, il y a une sonnette et la porte est même munie d’un dispositif d’ouverture.
Le dispositif étant à droite, ça s’ouvre à gauche!
Non, sérieusement, je ne parlais que de serrures et de mécanismes!
JCH