Puisqu’on me le demande…
… je vais donner mon opinion sur ce qui se passe actuellement à Orléans City concernant le MoDem, et plus généralement les municipales…
Je vais essayer de le faire de façon claire, assez détaillée, mais je ne le ferai probablement qu’une fois, puisque j’ai pris (un peu) de champ par rapport à la politique, en tout cas par rapport aux partis, et aussi et surtout car je ne vis pas sur Orléans…
Je rappelle encore une fois que je ne suis pas au courant “en interne” au niveau du MoDem pour Orléans, car si je suis normalement encore membre du Conseil Départemental au titre des Jeunes qui y ont normalement 3 représentants, je n’ai pas participé aux dernières réunions (pas reçu d’invitation et de toute façon pas disponible). De plus n’habitant pas sur Orléans, je n’ai logiquement pas participé à la construction du projet pour Orléans, et le contraire aurait pour moi été stupide : la politique pour les municipales est une affaire locale, et doit être faite en fonction des villes dans lesquelles nous avons de fortes attaches (soit y vivre, soit y être en tout cas implanté professionnellement ou associativement depuis un certain temps). Il n’y a rien que je déteste plus que les parachutages…
Après ce préambule un peu long, ma position :
- Je suis foncièrement, de façon générale, pour une autonomie du MoDem. Toute autre alternative est de fait pour moi une sorte de “je rentre dans le moule et je me soumets”, et pour ceux qui me connaissent dans ma vie personnelle ou professionnelle ou associative, vous savez que ce n’est pas ma façon de faire. Nous n’avons pas proposé un renouvellement de la vie politique, avec de véritables changements de fond, pour nous pervertir par la suite et revenir à la botte de l’un ou l’autre des soi-disants “grands partis”…
- Mais je suis aussi et surtout un grand pragmatique :
- je suis convaincu que nous n’avions pas de tête de liste assez charismatique pour aller au feu municipal sur Orléans : Orléans est une vieille dame, et le MoDem pour avoir une chance sérieuse de très bien figurer avait besoin d’une “figure” de la vie orléanaise (n’est pas l’UMP qui veut… le MoDem ne peut pas envoyer n’importe qui n’importe où en étant quasi sur de gagner),
- nous n’avions pas non plus les budgets nécessaires,
- nous aurions probablement eu du mal, même si je pense que cela aurait été possible, pour trouver le nombre de personnes COMPETENTES et IMPLIQUEES pour monter une liste indépendante (59 personnes compétentes et impliquées, même dans un parti avec plusieurs centaines d’adhérents, je n’y crois pas vraiment),
- je considère que ce qui compte, et d’autant plus pour des élections municipales, c’est la construction d’un projet, basé sur des valeurs. - Pour cette raison, je pense qu’un partenariat avec Sueur ou Grouard était la solution la plus raisonnable, même si j’aurais tout fait si j’avais été concerné pour que nous y allions, au moins au premier tour, de façon autonome… Quitte à d’ores et déjà engager des discussions pour un partenariat (non pas une alliance) pour le second tour.
Pourquoi une indépendance au premier tour ? Pour être tout à fait honnête, je serais même allé jusqu’à faire un peu de politique politicienne :
- liste autonome au premier tour, en discutant avec Grouard et en lui expliquant qu’au deuxième tour, évidemment, on se tournerait vers lui (comme ça, il nous aurait foutu une paix relative),
- résultat du premier tour, après lequel je pense qu’on aurait constaté que l’élection allait se jouer au centre car ni la droite ni la gauche ne pouvait l’emporter seule,
- négociations et enchères avec les deux candidats…
- d’où l’obtention à mon avis d’un plus grand nombre de sièges, et d’une plus grande prise en compte de nos revendications, qu’avec un accord au premier tour…
Voila comment moi j’aurais fait… Après, je souhaite que les résultats qui sont apparus samedi dernier soient entérinés par le National, car il s’agit de résultats démocratiques, et nous ne devons pas aller contre, surtout quand on s’appelle le Mouvement Démocrate.
J’espère que cela est assez clair… Et que je n’aurai pas à revenir sur ce sujet !
19 décembre 2007 à 18:51
Je vois surtout que le Modem n’a pas voulu se donner les moyens de son ambition.
Il y avait des personnes dans le coin suffisamment impliqué dans la vie politique locale. F. Bayrou fait pratiquement 20% des voix aux élections présidentielles. Vous auriez eu votre campagne remboursée étant donné la masse d’électeurs que vous pouvez avoir.
Je susi scandalisée par le fait que vous vous cherchiez des excuses. Au final le MoDem est pour moi mort dans l’oeuf, ses têtes ont voulu préserver leurs places : recette politicienne bien connu. Lé révolution orange annoncé est sabordée
19 décembre 2007 à 19:07
Calamity,
Je suis d’accord sur le fait que, POUR MOI, on aurait du y aller seul au premier tour… Je l’ai dit et je le redit…
Pour le reste, je trouve que tu y vas un peu fort… Serais-tu en train de te laisser contaminer par Horza ? lol
A bientôt…
19 décembre 2007 à 19:12
ah non pas de contamination on en a pratiquement pas parlé. Je susi juste déçue : je pensais pouvoir me retrouver dans vos idées. J’exprime un sentiment de rejet.
20 décembre 2007 à 14:24
Johann, ce qui se passe au modem à Orléans est un peu réprésentatif de ce qui se fait au niveau national : des “chefs” qui ont pas mal d’ambitions mais qui ne sont pas suivi par les autres …
Je suis d’accord avec Calamity, on avait le droit de penser que le modem allait donner un peu d’air frais au débat politique. A la place, des “magouilles” internes sans vrai débat … c’est désespérant pour ceux qui attendait beaucoup de ce nouveau parti (je ne vote pas en général au centre, mais très attentif à ce qu’il propose). Cette déception va encore nuire à l’image de la politique.
Mais y a-t-il de la place pour un parti de centre-gauche qui s’affiche en tant que telle ? Mystère …
21 décembre 2007 à 0:43
Bonjour Johann,
je n’ai pas trouvé d’autres moyens de vous contacter et je m’excuse pour ce commentaire. En effet, j’ai remarqué les qualités de votre blog et de vos articles sur johann-lauthier.com. J’aimerais donc vous faire découvrir Paperblog, un nouveau service dont la mission est d’identifier les meilleurs articles issus des blogs. Pour vous faire une idée de Paperblog, je vous invite à vous rendre sur http://www.paperblog.fr. N’hésitez pas à m’envoyer un mail pour plus de précisions. Bien cordialement, Céline
21 décembre 2007 à 16:22
Merci pour ce point de vue personnel de bonne facture Johann.
Pour autant et tu l’as dit toi-même, tu as pris du champ par rapport à la politique et aux partis, c’est une des raisons pour lesquelles tu ne reçois plus d’invit’ au Conseil, mais redis-moi et pas de problème. Mais j’y pense, alors tu ne travailles plus avec Hugues Saury dans Olivet 2008?
21 décembre 2007 à 23:24
@ Alex : c’est en effet un point de vue personnel, comme je l’ai précisé dans l’article, et ce n’est qu’un avis forgé en grande partie à partir de ce que j’ai vu de l’extérieur et des quelques informations que j’ai eues par ailleurs… Par ailleurs, comme je l’ai écrit aussi, je souhaite que le résultat du vote soit validé, puisqu’il a été obtenu démocratiquement…
Par contre, quelques précisions méritent d’être apportées concernant ma “prise de champ” :
- j’ai démissionné de mon poste de secrétaire des Jeunes lors de la journée de rentrée du MoDem, à la fois pour être cohérent avec la démarche au niveau du national Jeunes, de laisser la place à de nouvelles têtes et permettre la mise en place d’un réseau d’animateurs provisoire, qui aurait fait la part belle à la fois aux MoDem et aux autres… Mais j’ai aussi démissionné parce que deux ou trois personnes dans l’équipe des Jeunes le souhaitaient fortement (j’ai les mails dans lesquels on me dit que ce serait “une bonne idée pour clarifier les choses”)… A ce moment, ce n’était pas une prise de champ avec la politique, ni avec les partis… Sans quoi, je ne serai déjà pas allé à Seignosse, à la réunion suivante des Jeunes, etc…
- j’ai proposé mon aide à plusieurs reprises à la fois chez les Jeunes et chez les aînés (pour les Jeunes 4 à 5 fois différentes, et pour les aînés, notamment, dès le jour de ma démission, dans ma lettre aux membres du Bureau Départemental). Certaines personnes m’ont sollicité, et je les ai aidées et je continuerai évidemment à les aider. C’est ainsi que j’ai contacté les jeunes d’Olivet en coordination avec Marie-Laure et Yves, dont deux sur cinq se sont révélés disponibles et travaillent sur la cantonale d’Olivet… C’est aussi comme ça que j’ai continué à échanger régulièrement à échanger avec d’autres personnes du MoDem comme Gabrielle, Florian (nouvel adhérent), etc…
- je n’ai pas été sollicité par ailleurs, sauf pour Olivet 2008, où j’ai travaillé notamment sur le développement économique (ça colle avec mon job). Donc je n’ai en effet pas fait grand chose par ailleurs, mais je n’avais toujours pas dit à qui que ce soit que je prenais du champ avec la politique, et j’ai obligatoirement pris du recul : quand on n’est plus responsable de quoi que ce soit, et que personne ne demande rien, il est difficile de s’investir… Par contre, je ne recevais déjà plus les invitations pour les conseils départementaux
- il y a un mois et des brouettes, à la fois pour des raisons personnelles et pour d’autres liées à ce qui se passe actuellement au MoDem, j’ai décidé d’attendre de voir ce qui va sortir au niveau national, du point de vue du parti, avant de me réinvestir pleinement ou pas d’un point de vue partisan… Par contre, cela n’empêche pas que j’ai encore fait plus de 1000 boites aux lettres en moins d’une semaine pour la cantonale … Donc comme prise de champ, je crois qu’on a vu pire…
Donc en résumé, aujourd’hui, je m’investis dans la cantonale sur Olivet… C’est déjà un investissement relativement lourd.
Pour ce qui est des municipales, pour Orléans, ce n’est pas le partenariat avec Grouard qui me gène en lui-même (au final, je suis plutôt de centre droit, étant données mes idées en matière d’économie), c’est que je pense qu’on aurait pu faire mieux stratégiquement, même pour aboutir au même résultat…
Et pour ce qui me concerne à Olivet, j’attends de rencontrer Hugues Saury. Contrairement à Orléans, il n’y a pas 100 adhérents à Olivet… Donc une liste indépendante avec 4/5 MoDem… Pas gagné… Mais j’avoue que si je suis disponible, je ne suis pas “ouvert à tout”… La présence de MPFs sur la liste, par exemple, serait plutôt rédibitoire pour moi… Donc je reste sur la même ligne que j’ai toujours eue : je travaille, et après, on verra… Si le résultat me convient, et que l’on a besoin de moi, je serai présent. Sinon, je ferai autre chose…
C’est ce que j’appelle simplement de l’honnêteté intellectuelle (j’avais fait un article sur les qualités d’un leader politique)… Et ça fait partie de mes principes de base… Et dans cette honnêteté intellectuelle, j’inclus aussi le fait de dire ce que je pense, et de penser ce que je dis… Et c’est ce que je fais.
22 décembre 2007 à 23:25
merci Johann pour ces précisions. Et bon courage pour la cantonale d’Olivet.
24 décembre 2007 à 10:38
Avez-vous seulement essayé sur Olivet? Il y a tout de même à peu près 30 adhérents modem sur Olivet (rf. délégué de circo) et non, 4/5 comme tu l’écris dans ton article. Bon noel.
24 décembre 2007 à 14:52
Nous avons essayé, j’ai moi-même analysé les fichiers MoDem + UDF, ce qui donne plus de monde que les 30 personnes que tu annonces…
Nous les avons (quelques personnes et moi) contactés les uns après les autres à la fois par mail et par téléphone (encore une preuve de ma prise de champ, que tu soulignes, par rapport à la politique…).
Les résultats n’autorisent pas à la constitution d’une liste autonome… Pour différentes raisons que je pourrai te détailler en mail privé si tu le juges nécessaire…
Et je ne reviendrai pas sur pas mal d’autres raisons que tu connais aussi ou que je te pense assez intelligente pour deviner, et que je ne te ferai pas l’affront de te détailler…
24 décembre 2007 à 17:36
En direct de Breatgne, chers amis, bonjour !
Camality Jane est chiraquienne donc je comprend que cela ne soit pas simple pour elle ! hein ??? :)))
Alex et Johann,
Tous les 2, trève d’inquiétude, c’est Noël, alex probable future adjointe, Johann, probale retour aux affaires (et je compte sur toi, mon coco !). Donc vivement 2008, c’est l’heure du retour de ceux qui veulent et de la sieste pour ceux qui ne veulent pas. Qui est Qui ? Qizz 2008 !
Affections plus démocrates que jamais en 2008 ! Na !
5 mars 2008 à 14:49
juste pour ted ire que tu gagnerais à être recon,u par tous