Commentaires sur : qu’est-ce que le temps ?

Par : Circé

Circé — Fri, 02 Jan 2009 19:18:31 +0000

Je pense que tu as pris de nécessaires vacances.
Mais tout de même.
Bonne Année à toi Johann.

Par : johann lauthier

johann lauthier — Fri, 26 Dec 2008 21:54:43 +0000

@ tous : merci pour vos messages d’amitié ! Je profite en effet de mes montagnes pour me ressourcer, me reposer, et réfléchir aux différentes orientations à donner dès la rentrée… Et soyez sûrs d’une chose : ça va continuer à pulser, et des tonnes de projets sont en train de germer, auxquels vous serez associés d’une façon ou d’une autre !!!

A très bientôt, qui à Orléans, qui en Auvergne, qui à Annecy, ou encore ailleurs !

Par : Cartouche

Cartouche — Thu, 25 Dec 2008 09:53:25 +0000

Mon Yo,

L »essentiel dans le temps, c’est de ne prendre que du bon.
Bonne fête de fin d’année et que tes voeux se réalisent, mais pas tous car il te faut garder un rêve.

Par : Guillaume

Guillaume — Tue, 23 Dec 2008 14:55:13 +0000

Après la définition de la vie, tu nous proposes la définition du temps! Bigre, tu as décidé de nous torturer les méninges pour cette fin d’année!

J’aime bien la vision bouddhiste du temps : chaque objet, chaque personne à chaque instant est la conséquence d’une multitude d’états à la seconde passée et une cause de ce que sera la seconde suivante.

Ainsi le temps n’est qu’une succession d’états impermanents ou chacun est le résultat de tout ce qui l’entoure et ou l’instant suivant nait entre autre de ce que nous faisons de l’instant présent.

C’est le concepte de vacuité. Personnellement je préfère parler d’interdépendance, ça me parle plus. Chacun n’est pas un « égo » isolé et hermétique, mais la combinaison perpétuellement renouvellée d’une multitude de causes et une cause, parmi une multitude, de l’instant suivant.

Par : Marc JESTIN

Marc JESTIN — Tue, 23 Dec 2008 12:46:49 +0000

Le temps n’appartient à personne et nous n’avons pas le même que nul autre.

Par : Marc JESTIN

Marc JESTIN — Tue, 23 Dec 2008 12:45:50 +0000

Yo,
Le temps est ce qui me confirme à chaque instant que je suis bien vivant.
Le temps est la dimension qui nous définit comme étant en mouvement.
Sans le temps, pas de mouvements, pas de puissances…
Sans le temps, pas de support pour définir « Le bonheur [qui] est bien un présent divin. » (ARISTOTE)
Le temps est ce qu’on en fait.
Le début et la fin du temps sont ceux que j’ai à ma disposition… Et je ne porte pas plus loin le temps de ma réflexion dans l’univers.
Amitiés,
Marc

Par : Stéphane

Stéphane — Mon, 22 Dec 2008 20:43:46 +0000

Intéressantes méditations.
Voilà un concept sur lequel les physiciens butent toujours. Aucune réelle avancée depuis les philosophes grecs. Et la théorie des supercordes ou des boucles quantiques n’y changeront rien. Le temps y reste une variable différente de toutes les autres car il n’existe qu’une seule dimension temporelle et que celle-ci ne peut pas être repliée sur elle-même. Quant à l’origine du temps. Cela ne pose pas vraiment de problème. Il s’agit seulement de décider si le temps naît avec le Big Bang ou bien s’il est contingent à toute chose. Quant à la flêche supposée du temps, du moins complexe vers le plus complexe, elle n’est qu’hypothèse.
Bonne continuation Johann, et bonnes fêtes.
Profite de tes montagnes pour te reposer.

Par : didier

didier — Mon, 22 Dec 2008 19:46:43 +0000

bois un coup, tu verras, ça passe

Par : Eric BRETON

Eric BRETON — Mon, 22 Dec 2008 16:00:35 +0000

Johann,

Comme disait la pieuvre « si te temps t’accule … » . je sais, c’est très mauvais, mais en même temps (tiens !) j’avais envie.

De très bonne choses pour la fin de l’année et que 2009 soit Jokalumesque, Biochemicstique et Lautierement belle !

Eric.