C’est le nom d’un des livres de Jean-Marie Cavada, que j’ai beaucoup apprécié.
Je suis rentré hier soir d’un excellent week-end du côté de Clermont-Ferrand, où j’ai passé quelques années et où j’aime retourner rendre visite aux amis qui y sont restés, et j’apprend ce matin que Jean-Marie Cavada va mener la liste UMP dans le 12è arrondissement de Paris, avec Christine Lagarde comme numéro 2.
Ceci me fait m’interroger fortement… Non pas sur le fait qu’il y ait des listes communes entre l’UMP et le MoDem ou entre le PS et le MoDem : je suis un farouche défenseur de la logique de projet, et j’apprécie Mme Lagarde comme ministre de l’économie et de l’industrie.
Ce qui me pose un peu plus soucis, c’est que ce député européen que j’estime énormément, et qui fait partie des personnes qui m’ont donné envie de m’engager, et plus particulièrement de m’engager auprès de François Bayrou, émet des critiques quant au fonctionnement des organes de décision du MoDem, avant même que celui-ci ne soit créé.
Et ceci me fait m’interroger : quelle est la place que je veux prendre dans la construction de ce parti ? Quelles sont les limites d’un engagement partisan ? etc…
Beaucoup d’interrogations, auxquelles je n’ai de plus que peu de temps pour réfléchir étant donné mon agenda chargé du moment…
Alors oui, je l’avoue, léger coup de mou politique, aujourd’hui… Heureusement que tout va bien par ailleurs! ça permet de garder la pêche !
Pas d’inquiétude mon cher Johann ou si peu…
Jean-Marie CAVADA, chef de l’équipe de l’UMP, ça me va. C’est dans ce sens là que l’avait défini François BAYROU et non UMP, chef des MODEMS où là ça se corse. Idem pour le PS bien sûr.
Critiquer le MODEM, pour mémoire, on est des démocrates alors rien de nouveau sous le soleil et tout cela est parfaitement normal.
Respire… et tout va bien. Le 2 décembre, je serai à Villepinte !
En ce qui concerne les critiques sur les organes du Modem avant même leur création : la critique est sans doute plus enrichissante avant qu’après, émettre des doutes quand on voit tout ce qui ne marche pas aujourd’hui dans les autres partis, est-ce si choquant que cela ?
Maintenant tu ne dis pas si les critiques sont constructives et ce quelles sont.
Prendre le temps de réfléchir avant c’est toujours mieux.
Concernant Mme Lagarde, je viens de faire un petit post ici : http://www.anaxag.com/article-14104112.html
Ce qui me gêne, Gab, c’est qu’il parle de « politicaillerie » à propos de certaines décisions des cadres du MoDem…
Et de l’autre côté, le siège balance qu’ils ne risquent pas d’exclure Cavada puisqu’il n’est pas encarté…
Grosse ambiance… Qui ne me plait pas trop… et qui à mon avis ne fait pas avancer les choses, et n’améliore pas la vision que j’ai de ce qui se passe actuellement…
Question con (c’est dans celles-la que je suis le meilleur) : Et si Cabada n’était au fond qu’un opportuniste ?
Oups, Cavada… grrr
Cher Yo, Regardes bien le Modem Loiret. Regardes ceux qui sont sujets à caution. Si peu que, même pas grave…
Quant à Cavada, s’il éternue, laissons le éternuer. En plus, il n’a pas sa carte alors… si un de moins vu qu’il n’est pas en plus… Nous, regarde, on a bien perdu François COUTURIER. C’est trop dur…
)
Mes certitudes sont tellement fortes sur l’éthique que vraiment ma fidélité à François BAYROU ne peut que s’en trouvée renforcée.
N’oublies jamais ce qu’on a en face : les appareils PS et UMP qui ont une santé en ces temps d’élections, côté bancal, on ne leur va pas à la cheville même avec CAVADA. Les militants UMP et PS que je fréquente de près, eux, ils pleurent. Nous n’en sommes pas là. Gardons nos énergies pour se soutenir et les soutenir.
ZIVAAA ! YOOO !
Désolée, en fait, c’est pas fini. Je viens de lire le blog du MODEM à ce sujet et j’ai trouvé 2 trucs intéressants :
1 – LE FIGARO. – L’UMP vous propose de conduire la liste de la majorité dans le XIIe arrondissement de Paris depuis juillet. Avez-vous pris votre décision définitive ?
Jean-Marie CAVADA. – Oui. J’ai accepté la proposition de l’UMP. En juillet, j’étais chargé d’organiser le forum des démocrates du MoDem, dont l’ambition me convenait. Je suis un homme de centre gauche, un enfant du Delors des années Chaban et du Rocard période Matignon. Pour moi, la France dans l’Europe est la seule réponse possible à la mondialisation, à condition de ne pas se crisper sur le passé. Il est clair que les pays qui s’adaptent résistent mieux à la mondialisation. Ceux qui se crispent souffrent beaucoup plus. Il faut rassembler les énergies nationales autour de réformes justes et aider à les négocier équitablement. François Bayrou l’a dit durant la campagne présidentielle, mais c’est Nicolas Sarkozy qui fait bouger la France. Il est allé chercher les meilleurs pour réussir les réformes que nous aurions dû faire il y a trente ans. Toutes les lignes politiques et syndicales bougent, jusqu’à la CGT. Et pendant qu’il agit, certains attendent son échec, tout en spéculant sur l’affaiblissement de la gauche pour la croquer. Moi, je ne veux pas bâtir une carrière politique sur les ruines de mon pays.
Le reproche vise-t-il François Bayrou ?
François Bayrou a un programme romantique, mais un tempérament qui lui fait refuser l’obstacle de la décision. S’il avait voulu que ses idées prévalent, iI aurait pu négocier une alliance de gouvernement sur la base d’un programme minimal : relance de l’Europe, revalorisation des bas salaires, priorité à l’éducation, la culture et la recherche, et introduction de la proportionnelle pour garantir un soutien plus large aux réformes. Il s’y est refusé.
Allez-vous rejoindre le Nouveau Centre ?
Non. J’ai voulu accompagner François Bayrou jusqu’aux limites de la loyauté, pour des raisons essentiellement humaines, et par fidélité aux militants. Lors de la création du MoDem, je pensais que les zones de faiblesse de cette formation pouvaient être corrigées collectivement, pas en catimini. Mais aujourd’hui, j’ai épuisé tous les recours de la loyauté. Je refuse que les militants de l’UDF-MoDem soient sacrifiés aux négociations municipales ou à l’échéance présidentielle de 2012. Le prochain du MoDem doit selon moi répondre à deux exigences : faire en sorte que l’arrivée des nouveaux adhérents ouvre enfin des débats collectifs et ne jette pas par-dessus bord les Européens que sont les UDF, et instaure enfin la démocratie interne.
Vous considérez-vous toujours comme un membre du MoDem ?
Oui. Je vais conduire une liste de candidats de rassemblement soutenue par l’UMP, mais aussi par des personnalités venues d’ailleurs. À ceux qui menacent de m’exclure, je rappelle que les adhérents et les sympathisants du MoDem parisien, notamment, demandent des primaires. Pourquoi des accords de premier tour avec la droite ou la gauche seraient-ils possibles à Bordeaux, à Saint-Brieuc, à Dijon ou à Pau, où François Bayrou lui-même est tête de liste, et pas à Paris ? Au temps de sa splendeur paisible, Bayrou disait que les municipales ne peuvent pas être assimilées à un scrutin national, ce qui permettait en effet de faire alliance avec les meilleurs. Je suis toujours sur cette position, à une condition : qu’on fasse tomber les masques. Les électeurs du MoDem doivent savoir pour qui ils voteront en réalité au deuxième tour si les candidats qui sont en tête de listes arrivent en troisième position. Seront-ils appelés à voter pour Bertrand Delanoë et l’union PS-Verts, ou pour les membres de la majorité et les quelques éléments de la gauche qui se rassemblent autour de Françoise de Panafieu ? J’appelle les militants du MoDem à réclamer cette clarification dès avant le premier tour. S’ils ne l’obtiennent pas, cela voudra dire que les candidats de leur parti se vendront au plus offrant. Ce sera de la politicaillerie.
Le MoDem affirme que c’est Nicolas Sarkozy qui vous a convaincu d’accepter la proposition de l’UMP, en vous promettant en contrepartie une place au gouvernement. Est-ce le cas ?
J’ai effectivement vu Nicolas Sarkozy le 9 novembre, mais il ne m’a pas promis de ministère ! Pour tout vous dire, il m’avait fait une proposition gouvernementale entre les deux tours de la présidentielle, et je l’avais déclinée. Je l’ai d’ailleurs dit à François Bayrou. Lors de mon dernier entretien avec le président de la République, nous avons parlé d’Europe. Je lui ai demandé que l’immigration fasse partie des priorités de la présidence française de l’Union, et il m’a répondu oui. Nous avons aussi évoqué les municipales. Il ne m’a pas fait de demande pressante, mais il m’a expliqué que le XIIe était un arrondissement stratégique. Je lui ai dit que j’y réfléchirai. Aujourd’hui, ma décision est prise.
Allez-vous prendre Christine Lagarde comme deuxième de liste ?
Je la connais très peu, mais j’apprécie qu’elle accepte de renoncer au Havre, où son avenir était quasiment assuré, pour venir mener un combat difficile à Paris. C’est un honneur de l’avoir à mes côtés.
2 – Et un commentateur qui remarque qu’il a 67 ans alors en 2012, il ne sera pas bien-bien… Donc, bon vent au « politicailleur » d’un autre âge, s’il confirme…
J’avais un peu d’estime pour JM Cavada avant son ralliement avec l’UMP, mais maintenant, je me rend compte que la soif du pouvoir peut faire perdre facilement ses convictions profondes (en avait-il, d’abord ?).
C’est tout de même étrange, cette façon de faire de la politique ? Je ne me voit pas prendre ma carte à l’UMP, ni même au MODEM sous prétexte qu’il y a plus de chnce que je sois élu sous cette étiquette !!! (enfin, c’est de la science-fiction, je ne souhaite pas être élu … de toute façon, je le suis déjà … Hihi).
J’ai vu une émission sur Georges Marchais, hier soir, sur France5 : au moins un qui est resté collé au même parti toute sa vie … même si je ne partage pas ces idées. La fidélité est vraiment une valeure qui se perd, même dans la politique. C’est dommage.
très belle note par sa sincérité. Que pensez-vous de la réaction de FBayrou ?
oui jojo à part qq années chez messerschmit a toujours su éliminer ses concurrents au PC.
Pour JMC il n’a plus l’age d’attendre 2012 que voulez vous. Mais son discour est cohérent merci Gabrielle
Tu vois Johann, je ne t’avais pas raconté de blagues. Il me reste tout de même quelques réseaux;))
Je n’avais aucun doute sur tes réseaux Olivier, mais il est parfois difficile d’accepter ce que l’on ne VEUT PAS accepter
Amicalement,